Форум на ОКУЛУС

да, я считаю,что бывший муж, с которым оформлен развод, точнее его смерть может быть отражена в карте натива ( в дирекциях)

Чем отличается бывший муж от соседа? Да тем, что к примеру, при трудоустройстве в некоторые организации запрашивают паспортные данные ( адреса или какие то данные,хотя бы Ф.И.О. и дату рождения) всех супругов, значившихся в паспорте, в том числе и тех, с которыми в разводе. Этот бывший муж как приложение к биографии, его сложно "стереть". Это раз.

Супруг человека ( полноценный партнер, с половой жизнью, ведением совместного хозяйства и т.д.) с эзотерической точки зрения никак не может считаться посторонним, с ним есть как минимум то, что называют связью, и от этой связи надо еще постараться избавиться. Это второе.

Если с этим мужем были дети - то это отец детей, и это уже никак не равно соседу.

Лунная Дева, а есть у вас какие то практические наработки, кроме эмоциональных возгласов про полный бред, про категорическое отрицание чьих то теорий?

Ваше указание на общераспространенное правило позволяет мне сомневаться в вашем профессионализме.

Ибо общераспространенные правила как правило до сих пор не возведены в ранг абсолюта.

Я пытаюсь здесь написать именно свои наблюдения и подтверждаю ректифицированными картами и случаями из своей практики.

А вы?

Что делаете вы,кроме как выражаете свое "фи"?

Сказали спасибо: 1     

Таня, дирекция не говорит об одном единственном событии. Пока она включена, весь период сохраняется возможность ряда событий, характерных для дирекции.

Если на дирекции к к.6 дома купить животное, это не значит,что никакая другая реализация не случится - как например длительное медицинское обследование и госпитализация.

Есть у тебя дирекция к куспиду 8 дома -весь период будет сохраняться вероятность всего спектра, как с тобой лично, так и с родней.

  

Ира, я это знаю. Просто сейчас до кучи озадачилась вопросом, как отделить свои события от "посторонних". Мало мне того, что и без этого неопределённости хватает.

  

а я посмотрела пары, где женщина старше мужа.

Но мне видится, что это ненадежный признак " своего будущего" супруга.

Три пары взяла и в трех на дату рождения мужа есть аспект дир.планеты с МС женщины ( два случая , один дир.МС планета) - но орбис почти нулевой во всех трех картах женщин

Я бы просто запомнила это, но за фактор не стала бы считать.

Все таки надежнее прогностика у обоих на значимые даты (периоды) -чтобы синхронило.

  

АстроФокс, я тут не могу согласиться.

При напряженной дирекции от малефактора к оси 1/7 или 4/10 ничего человек не решает.

Так или иначе развод состоится, если эта тема стоит на повестке дня ( вкупе со всей остальной подтверждающей прогностикой).

Рвется там, где тонко. И это не только народная мудрость.

Пусть фиктивный, пусть какой то не совсем настоящий, пусть временный, но он все равно будет.

Точно так же и вынужденный переезд и увольнение и т.п.

Если при наличии напряженной дирекции к кардинальным осям у человека эти области нельзя назвать "тонкими" - в профессии он устойчив и опытен, в браке честен и искренен, дом у него надежный и не в долг, сам он адекватен и благонадежен, то напряженные дирекции сработают тем не менее, но это буду просто перемены , как вариации по темам ( на работе новые перспективы, новая должность, новое направление, в браке - новый виток отношений и т.д)

  

При напряженной дирекции от малефактора к оси 1/7 или 4/10 ничего человек не решает.

Так или иначе развод состоится, если эта тема стоит на повестке дня ( вкупе со всей остальной подтверждающей прогностикой).

ну допустим есть случаи когда развод неизбежен ) Хотя я так не считаю и если астрологию все же считать частью общего всемирного процесса- то она не может работать по своим собственным законам, а должна подчинятся законам мироздания в том числе . Тогда развод дело противоречивое - и мироздание отнють НЕ за него . Хотя бы потому, что он всегда сопряжен с борьбой Вoзмем случай спровоцированного развода - такого, какого могло бы и не быть . Тогда как ?!

  

Ваше указание на общераспространенное правило позволяет мне сомневаться в вашем профессионализме.

Даже не сомневайтесь - я любитель, но матчасть знаю и способность мыслить логически у меня развита хорошо.

Я пытаюсь здесь написать именно свои наблюдения и подтверждаю ректифицированными картами и случаями из своей практики.

Я в общем-то тоже. И если у Вас Венера на МС, пусть даже она У8 (Вы кстати в этом уверены?) означает смерть дедушки, то и у меня возникают сомнения в Вашем профессионализме.

  

Лунная Дева, а что конкретно у вас вызвало сомнения?

упр. Дсц, 8, 12 в 10. Почему признание дирекции МС на смерть деда для вас означает мой непрофессионализм?

Вы ни в одной теме ничего существенного ни разу не написали.

Вот даже вспомнить не могу, чтобы вы где то вклинились по делу.

Один мыльный пузырь.

Сказали спасибо: 1     

АстроФокс, вы бы написали с примерами.

Я не пойму, что такое спровоцированный развод?

И что означает " мироздание не за него" - мироздание против разводов?

А почему?

Вы с христианской точки зрения об этом пишете?

бывают и мирные разводы - расторжение официального брака с последующим продолжением общения и даже совместного проживания ( на само расторжение будет аспект от/к МС, но гармоничный, или поддерживающие иные факторы, которые говорят о том, что развод не трагичный и не критичный)

или тогда, когда у каждого есть уже на примете новый партнер

  

ну я вообщем не про развод, а про события после него. Про события и их отражение в дирекциях с людьми, которых могло бы и не быть в жизни. Поскольку развода могло бы и не быть... Я к тому, что не верю, что нас каждую секунду дергают за ниточки - это к утвержднеию, что с помощью астро можно сказать, что человек ел на завтрак...