Форум на ОКУЛУС

Много раз убеждалась на практике, что для понимания натала (и далее прогностики) нужно расширять орбы.

Особенно для светил до 10 градусов, и аспектов к личным планетам. тоже в натале дают поражения градусов до 9.

Например, у женщин в натале орб 8-10 гр., на транзите или дирекции умирали мужья-отцы и прочие потери, соответственно символике и управлению. Юпитер не считаю благодетелем, на практике наоборот часто дает неудачи и неоправданные ожидания.

В примере с девушкой, у нее в натале широкая , на транзите к Плутону еще добавились . Думаю роковая любовь таки случилась, с криминалом, алкоголем и т.д. И суицид вполне вписывается

Сказали спасибо: 1     

Relax

ерунда все это, если вы серьезно займетесь прогнозированием то вы сами убедитесь что работают орбы 1 градус.Кроме Сатурна.

Все что как вы описали, это уже не прогнозирование будет а хрень полная, ни одну дату события, ни одно событие вы никогда по этой метОде предсказать не сможете. Потому что у вас через день будет происходить глобальное событие. А в реальной жизни- все рутина, тлен и событий не так уж и много.

  

Вишенка я говорю про орбы ДЛЯ НАТАЛЬНЫХ аспектов, которые в последствии влияют на "включение" транзитов

Видела много наталов с виду благополучных, но из проблем человек не вылазит. А потом оказывается что там градусов 6-7 и , и все сразу становится понятно. Соответственно, и транзиты ничего хорошего не приносят

Сказали спасибо: 1     

Татьяна М

спасибо читаю статью, интересная, еще не дочитала

  

Relax

ну нет, тут я не согласна.

Орбы для натальной карты имеют четкий регламент.

Варьируются в зависимости от участвующих планет.

Мне ближе всего эта система

http://www.astrosystem.ru/AstroSystem/Main/Prognoz/orbs

ближе ! но у меня свои корректировки.

  

многие астрологи расширяют натальные градусы, потому что можно не увидеть реально пораженные планеты. вот у этого автора например про широкие орбы для мажорных аспектов http://avidreaders.ru/book/bolshaya-kniga-astrologa.html В книге много негатива и спорных моментов. Но потом перебрала сотни наталов, именно на предмет аспектов от и к светилам. В этом точно есть резон, т.к негармоничных людей оч и оч много.

Поэтому и транзиты работают по разному

Сказали спасибо: 1     

Relax

Я не согласна.

Это из области безумных теорий

  

Вишенка

Это не теории, а применяемая многолетняя практика,

многих астрологов. Да тот же Шестопалов в натале берет орб до 8,5

Используя 3-4 градуса, вы просто не видите половину напряж. аспектов в карте, особенно в замкнутых фигурах типа тау-ква и креста.

Далее просто искажается интерпретация транзитов и дирекций, потому что транзит без напрягов, будет сильно отличаться от транзита и т.д.

Пишу не с целью поспорить, а как инф для изучения.

Сказали спасибо: 2     

Вишенка

С этим согласна. В традиционных техниках с использованием транзитов достаточно завершения точного аспекта, то есть аспект должен состояться,но событие может наступить гораздо позже, в частности,техника описана Виттием Валенсом.

Я не разделяю общую теорию на хорар,натал,соляр - историки исследующие астрологию предполагают, что это произошло в средневековье от нехватки доступа к качественной литературе.

Хотя с тем что бывает вредительство от бенефакторов я не спорю. В тех же спорт прогнозах мне пришлось столкнуться с тем, что,например, аспект от венеры к юпитеру,это далеко не то же самое что аспект от юпитера к венере(первый проигрывается в минус,второй в плюс), и аналогично с другими планетами. И хотела уже забросить это дело, пока не наткнулась на книжечку "Greek transits" издательства project hindside,хотя и транзиты вообще не использую в этом деле,мои сомнения в себе были полностью развеяны приведенной там интерпретацией указанных явлений.

Там нет какой-то уникальной астрологии,за исключением прогностических методик. А трактовка их аналогична во всех случаях.

  

Relax

к Шестопалову отношусь крайне отрицательно, худший вариант в астрологии.