Форум на ОКУЛУС

Барашка, у меня похожая ситуация: по композиту 2-й дом в козероге - нищебродство в паре. У МЧ в натале во 2-м в козероге: все делает сам, содержит меня немного (моя его ). Так потихоньку нищебродствуем. И аспект в композите есть (в его натале такой же аспект). Но держимся на других аспектах, нищебродство меня не напрягает.

А вот композитный я бы охарактеризовала как ограничение в естественных проявлениях. Я радуюсь ему как ребенок, а он все какие-то манеры держит и что типа надо воздерживаться. Думаю, это оно.

  

Для женщины,когда она нищеброд и ее содержит муж с раху во 2 это ном,ваш муж свою задачу отрабатывает и пока вы ростить деток будете он мамонта притащит.А для женщины,у которой самой раху во 2 и дитя ростить и мужика обслуживать и денег нести в семью,тут история другая и как бы неравноценный обмен ...так что тут как бы совсем не одно и тоже)

  

бабаньки, что ж вы так мучаетесь то

4-ую страницу измарали композитами и прочими мутенами с альмутенами

НЕльзя же быть такими тугими

Я же вам уже давно открыл глаза на Истину

Все мужики моложе 1984г - сидят на шее жен

Других вариантов пока не встречено

Почему? потому как - открывает эпоху Водолея, которая НЕпатриархальная

Сказали спасибо: 5   Выразили несогласие: 1     

Барашка,

Для женщины,когда она нищеброд и ее содержит муж с раху во 2 это ном,ваш муж свою задачу отрабатывает и пока вы ростить деток будете он мамонта притащит.

Вот как раз я не нищеброд, у меня состояние больше его. А нищебродство получается в паре, общее какое-то. Мои ресурсы чем-то заняты, но не нашей парой. Живем на его нищебродстве, так сказать.

Я задумалась, что у меня ведь нет никакого желания с ним расстаться. Деньги в паре действительно не главное. Особенно когда они есть у женщины лично

Сказали спасибо: 1     

Алекс, не все.

У меня бывший 1984 меня тоже содержит. Эх мой в 8

  

Есть ли такое, что управитель 2го привязан к 1му и личной программе без распределения? Если да – то задача материально обеспечиваться личная (и то, есть тактики, что считать личным усилием). Ежели нет, то задача скорее в целом стимулировать, накапливать ресурсное состояние и удовольствие от него, научиться обращению с деньгами, адекватному потреблению. Иногда это просто питание скорректировать. У нас между прочим у многих ещё "фонит голодным ленинградом" от пра/бабушек. Короче, не факт быть лошадью с хомутом из брака с потребителем. Мотивировать его и иметь благосостояние – бывает. Не надо однобоких "ну узел во 2м - должна пахать как "

Сказали спасибо: 2     

Canela, там 2-й дом в козероге. Нищебродство в паре, оно само по себе существует в паре как бы отдельно. Ресурсы каждого в этой паре не привязаны к общему котлу. Как-то так.

Но получается по во 2-м да, обязанность зарабатывать своим трудом, тут не про гендер же речь что женщине нравится получать материальную энергию.

  

Ага, а наш олигарх, чью карту дали, с к2 и единственным мажорным аспектом управителя , остальное нонагоны, тихо плачет в углу (вытирая слезы как в гифке, купюрами).

https://media.giphy.com/media/94EQmVHkveNck/giphy.gif

Не получается. Это стремление к ресурсному состоянию. По-разному можно. Даже в рамках 1 натала.

  

это потому что - год пограничный

Чем дальше в лес ( по глубине годов) тем злее зайцы

ну вот о чем я и пишу

Патриархальная Семья - давно умерла...

Тока очень тугие люди этого ещё не заметили

  

Это стремление к ресурсному состоянию

Ой, это тоже верно. Там кайф на первом месте. Хочется всего и много, как у автора прям запросы. Кайфовщики они - это точно. во 2 все хотим не напрягаясь