Форум на ОКУЛУС

Как правильно смотреть? Будет ли корректно определять фазу в конкретное время путём построения прогрессии на данный момент времени? Она покажет реальное положение планет?

  

Фазы планет относительно Солнца - весьма специфичная, но и крайне важная процедура оценки акцидентальной силы планет в ходе анализа радикса. Методика определения фазы разнится в случае внутренних и внешних планет.

Так считается, что I фаза внутренних планет располагается от их прямого соединения с Солнцем до попятности, II - от попятности до соединения с Солнцем, III - от соединения до перехода в прямоход, IV - от прямохода до соединения с Солнцем. Для внешних планет (спорно): I - от соединения с Солнцем до первого трина на лево, II - от трина до оппозиции, III - от оппозиции до трина направо от Солнца, IV - от трина до соединения с дневным светилом.

Оценку акцидентальной силы планет в этих фазах можно образно сопоставить с силой Луны в её месячном ходе: нарастание света до оппозиции, причём сама оппозиция приравнивается сожжению.

Можно распространить эти положения и на прогрессивную картину, рассматривая фазы прогрессивных планет относительно прогрессивного же Солнца, конечно же, уделяя первостепенное внимание планетам внутренним, личностным: смена их фаз в течении жизни обладателя карты более вероятна, нежели смена фаз внешних планет радикса.

  

Оценку акцидентальной силы планет в этих фазах можно образно сопоставить с силой Луны в её месячном ходе: нарастание света до оппозиции, причём сама оппозиция приравнивается сожжению.

Да, это я понимаю, спасибо

Можно распространить эти положения и на прогрессивную картину, рассматривая фазы прогрессивных планет относительно прогрессивного же Солнца, конечно же, уделяя первостепенное внимание планетам внутренним, личностным: смена их фаз в течении жизни обладателя карты более вероятна, нежели смена фаз внешних планет радикса.то есть прогрессивная карта не даёт правильного представления о том, растущий у человека Юпитер в натале или нет. Послушала 2 лекции и вроде все понятно, но по внешним планетам думала тоже пользоваться профессией, но нет, не то. Чем крутить карту, просто транзитом, тоже нет наверное.

Помню лет 7 назад астролог посмотрела мою карту и сказала задумчиво "нуууу, Юпитер растущий" эта фраза врезалась в мою память, но очередь до изучения этого вопроса пришла только сейчас. Хотя понимаю, что это азы и нырять в прогностику без них бессмысленно

  

ольга26, затрудняюсь комментировать фразу "растущий Юпитер (Марс, Сатурн и т.д.)" никогда не сталкивался с этим и в литературе в том числе, фраза больше применима к Луне, которая по умолчанию может возрастать в свете, а планеты (и Луна в том числе) могут возрастать или уменьшаться по широте, скорости движения и это требует дополнительного уточнения в самой фразе. Возможно астролог, с которым вы общались, приравнивал I и II фазы планет к росту, аналогично лунным фазам, и это справедливо (внутренним планетам в первых двух фазах лучше на запад от дневного светила, внутреннним - на восток), но это лишь мои предположения согласно не полной фразе астролога.

Положения о фазах планет восходит к античной и средневековой астрологии, где прогрессии в современном их виде использовались мало, а то и вовсе не использовались, а потому применение этой теории к прогрессивным картам носит исследовательский характер.

  

Да, конечно, астролог традиционщик, и в лекции так и говорится что аналогично фазам луны