Форум на ОКУЛУС

Просто хорошее настроение

  

inhobbock

Зря распинаетесь, или считайте, пишете другим.

Ибо восприятие мысли не дано Алексу и Юлахе – они тролли. На усвоение информации требуется энергия.

Их же программы жизнеобеспечения работают на на низких оборотах чужой энергии: спровоцировать, пожрать, вечно на дефиците и разложении. Вот и пример после чужих попыток у Юлахи:

– ведь это классика состояния довольства вампира после обжорства.

Ковыряют в тандеме поруки подобия. Я даже удивилась, чего Алекс её недавно заблочил, видимо отгрызла его кусок, нагуляв аппетит.

Для объяснения=изменения – тут нужно облучить ударной радиацией, и либо скорее разрыв шаблона/устоев/их организма/их жизни, либо в случае И энергии И программы от Мессии – чистка до остатков души. Хотя даже у Христа – кстати, с Рождеством – не со всеми получалось, с теми кто не прошёл точку невозврата. Тут же край, очевидно. И они опытные в плане вовремя отползать после пищи.

Так что игнор их больше раскрывает – пытаться ради еды хоть недолго настроиться и думать как жертва своей присоски.

Сказали спасибо: 7     

Я поцталом великолепной анализ... Возьму на вооружение.

Выразили несогласие: 1     

Пока я отсутствовала тема уже дошла до энергетического вампиризма и троллей...

Сказали спасибо: 2     

Canela, я немножко иначе их чувствую, правда это вполне фантазии мои могут быть, но yuolaha, во многом права бывает, но вот иногда заносит, как защита какая-то, отогреть бы, а galaxyalex тоже в своем мире и там именно все так. Но у каждого свой мир и разным тяжело соприкасаться, но не значит, что какой-то более правильный.Я последнее время думаю, что любовь, чувства - это чтобы мы стояли на месте и не развивались, как бы они помеха. А истинная дана единицам.

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

вообще мне понравился анализ из той позиции ТС ( Точки сборки) где в обычном мире существуют энергетические вампиры. Литературный талант не иначе и навела меня на мысль, которую надо провентилировать - в следующем посте

  

Так вот мысль такая. Я её Юле хочу задать, ибо она в Соционике вроде, говорила, что прошаренна - если не бла-бла

Так вот когда-то слышал что в Соционике есть такая дихотомия процессники/результатники.

В общих чертах первые всегда ждут перемен и ориентированы на процесс ( живут Будущим) вторые - ищут стабильности (живут Прошлым).

Так вот вторые первых понять не могут - зачем заниматься каким то процессом, если он может разрушить и изменить стабильность.

Причем это касается всех сфер деятельности.

Так вот по форуму видно, что "результатники" приходят в ужас от моих и юлиных постов В их понимание мир должен быть неизменным и нельзя ничего трогать. А если кому то это хочется, то они объявляются врагами народа ну нелюди форменные - скорее всего вампиры . Ну не может же нормальный человек трогать святую стабильность Их мир может разрушиться....

Ну вот где -то так... Может я ошибаюсь с этой Соционикой...Но очень прослеживается - прям Манифест "результатников" у

Со стороны выглядит реально забавно и веселит

  

Конечно, каждый живет в своей реальности. У каждого позиция ТС - занимает определенное положение.

По поводу "всё так" - в норме каждая позиция ТС у человека - должна быть логичной и не противоречивой в самой себе. Иначе, если это происходит - противоречивость, человек быстро угождает в дурку. Но обычно это происходит уже до 25-27 лет Мне уже много годиков, чтобы я не отшлифовал свою любимую позицию ТС на "противоречивость". Глупо было бы предполагать иначе.

  

А так оно и есть.

Об этом рассказывал Д.Хуан Касатнеде:

Существую Летуны. Они питаются человеческим осознанием. Причем не просто Осознанием, а самыми низшими вибрациями человеческих переживаний. А самое страшное что в эти переживания входят все 99.9% человеческих ценностей - любовь, чувства и пр.

Им нужна эта пища. Вот где вампиры то А не галакисалекс с Юлей

  

из Соционики это или ещё Бог знает от куда

​​​​​​​Д
еловые люди и особенно руководители процессников не любят. Кто это такие? Процессниками они называют людей, которые ведутся на внутренние и внешние обстоятельства, живут не ставя себе цели или забывая о поставленных целях. Им интереснее процесс, а не результат. Процессник живет тем, что он думал, чувствовал и делал, а что получилось в результате - ну, это сложнее и как-то не его. Об этом он не думал и за результат отвечать не готов. Именно поэтому деловые люди и особенно руководители любят результатников: тех, кто умеет ставить себе цели, нацелен на результат и умеет результаты достигать.

На работе, если результатника спросить "Как прошел день?", результатник подведет итоги "Какие дела удалось сделать" (именно сделать, довести до результата!) и результат старается формулировать конкретно, в численном виде. Например: ответил на 7 писем, сделал 4 звонка, провел три встречи (переговоры), из них два успешных. Результатник - конкретен.

Как правило, в бизнесе на самые ответственные должности ищут в первую очередь результатников, потому что именно они способны результаты давать.

При приеме на работу различить результатника от процессников можно, задав, к примеру, вопрос: «Каким вы себя видите через три года?» Процессник скажет: «Меня будут уважать, у меня будет интересная работа». — «Буду руководителем отдела продаж» — ответ результатника. Процессник по своей воле не пишет план работы и дела на день, он плывет от события к событию, у результатника обычно есть записанный план дел сегодняшнего дня. Если процессника приучить, он тоже будет писать дела на день, но его дела и дела результатника звучат по другому. На бумаге (или в Outlook`е) у обоих может быть записано коротко: «Иванов», «Петров», «Совещание», но устные расшифровки у них обычно различные. Процессник пояснит: «Созвониться с Ивановым. Переговорить с Петровым. Провести совещание». Результатник те же самые дела на день расскажет по другому: «Дожать Иванова до заказа. Добыть у Петрова информацию. На совещании дать толчок проекту».

Есть и другие внешние признаки, присущие чаще процесснику: он не держит формат, его тело и лицо обычно дребезжит, в речи меньше в сравнении с результатником четкости, затрудняется говорить тезисами, больше мусорных слов, ненужных подробностей и повторов.

Сильно упрощая, можно дать самые элементарные подсказки, как решить, кто перед тобой, процессник или результатник. Первое: мужчина или женщина? Если женщина - скорее процессник. Если мужчина - пока неясно. Второе: должность? Если рядовой сотрудник - скорее процессник. Если руководитель - пока неясно. Третье - смотри на тело и, главное, глаза. Если тело четкое, а глаза держат собеседника неотрывно - уверенно результатник. В противном случае - присматривайся дальше.

https://www.psychologos.ru/articles/view/ot-pro...---i-obratno

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1