Форум на ОКУЛУС

Galaxyalex, я тебе подсказку дам:

- в том обществе детей маленькими забирали у родителей и воспитывали в группах под присмотром наставников;

- мужеложство поддерживалось обществом.

  

Ты про Амазонок?

  

да потому, что так устроено обывательское мышление. У всех одинаково - все проходят одни и те же стадии. И стадия сотворения кумира - нужно пройти обязательно. И я проходил и все остальные проходят. Но 99% - обычно не идут дальше

Тоесть вы просто всех оцениваете по себе, отсюда думаете что все в вопросах религии и веры имеют один путь - процесс , через сотворени кумира - уверования в Личность??

О, да, тут все ещё сложнее и хуже.

Я лишь тебе пишу, что Христос - не едиснтвенный проводник Духа Святого - следовательно в слова Христа можно постаить любое другое имя: Ну напрмиер:

От перестановки мест слагаемых сумма не меняется, Алекс.

От этого контекс и трактовка учения не изменится, а будет все в том же - пределах учения христианского.

Вы цытируете слова ,конкретно Христа носителя слов Бога, конкретного учения . Которых, к слову придерживаетесь в искаженной трактовке, выдерживания из полного контекста, в силу необходимости подгонка и придания важности и авторитетности( источника) своим словам.

Это как минимум , на мой взгляд - инфантильно.

Поэтому каждого можно считать - посланного Своим Отцом - Богом. Почему бы не Кастанеду? Большая ухмылка

Можно считать - в контексте христианского учения.

А в контексте учения Кастанеды у него будут свои слова , которые также ,в силу более позднего возникновения учения ,могут опираться в чем то на учения Христа ,соответственно и пересекаться) и в том месте где пересекается - он посланник Отца/бога.

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

Ни я оцениваю, дурочка, а так и есть. Это факт Психологии развития любого Человека.

В любой книжки по Психологии можешь прочитать - Человек как и любое другое животное - развивается путем Импринтинга и Сотворение Кумира - это обязательный этап в Духовном развитии как и родители у которых перенимается опыт.

Ой всё выбешиваешь ты меня своей необразованностью и тупизной.

Опять нарываешься на грубости?

Иди лесом

Выразили несогласие: 1     

Galaxyalex, нет конечно.

В армии того общества, о котором я говорю, воевали мужчины.

  

Насмешил Ни я оцениваю, дурочка, а так и есть. Это факт Психологии развития любого Человека

Охо - хо ..

Как же не вы), когда -вы ? Психология развития любого человека предполагает иное. Стадию развития идеалов в которой есть патология и норма . В норме развитие - когда идеал - есть цели развить и стремиться достигнуть определенных качеств, состояний и тд, уровня и тд. В норме , когда Человек сознательно создает для себя определенный идеал - собирательный образ определенных качеств, консолидирует устремления , на которын он ориентируется в процессе своей жизнедеятельности. В этом процессе ,человек опирается на "Авторитетных"для него человеков,героев сказок, мифов, реальных исторических личностей, которые воплощают в его мечтах те или иные черты поведенческие, придерживаются

опред ментальных убеждений,которые нравятся и/или понимаются ,воспринимаются менталом легко, импонирует, это как в разрезе личностного, так и общественного развития. Это процесс созидания - важность своевременного определения собственного идеала определяется самореализацией и самоусовершенствованием личности.

А вот возведение или перерастание авторитетности человека, героя, истор.личности в ряд - Кумира , признания за ним выдающихся качеств личностных, ментальных способностей, которые оказали влияние на массы и общество ,со все всем вытекающим - залипанием стремлением полного копирования, подражанием, присваиванием.. лишает человека многостороннего развития и создания своего собирательного идеала.Есть - патология.

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой

Авторитет исходит из мудрости житейской.

Люди конечно развиваются по всякому , отклонения от нормы тоже довольно частое явление, но не на столько , чтоб о патологии говорить , что все человеки развиваются так.

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 1     

да много об-в было, где воевали мужчины в общем то везде почти - воевали только мужчины

  

Господи, убирите её кто нить от сюда

Бедные её дети очень им сочувствую - такую мать заполучить

  

Galaxyalex, еще раз говорю:

В том обществе детей в младенчестве забирали у родителей и детей воспитывали учителя. Причем забирали не насильно, так было у них заведено. Сначала мальчики и девочки воспитывались вместе, а как подрастали, то мальчиков и девочек разделяли и дальше воспитывали отдельно. В процессе воспитания вделяли лидеров и тд.

Причем такая система действовала для ВСЕХ детей без искючения.

Я так понимаю, что примерно о такой системе ты ратуешь.

  

Ну в СССР такое было в одно время. Папа рассказывал.