Хм, сколько я искала эту книгу ещё года два назад, а когда подруга наконец то дала почитать (на книгу была очередь), то была глубоко разочарована и даже не стала дочитывать, жалко было своего времени.
Всё индивидуально и эта книга отнюдь не панацея. ИМХО!
Вы знаете, Аня, я вот дожил до седых волос, а Толстого "Воскресение" ну никак одолеть не могу. "Войну и мир" взахлеб еще в 17. (Эх, где мои 17 лет? Где мой Черный Пистолет?) Видимо - не время...
А Блаватская... Конечно, не панацея. Это - "сумма технологий". Понятие о 4,5 и 6 расе.
Клизовский (трехтомник), гораздо легче.
astrol.info
Аня Г.
Астролог-люби тель со стажем
30 сентября 2006 (00:23)
Андрей!
пс. Блаватская мне симпатична, даже можно сказать близка, а Клизовского не читала :o
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.