я интуитивно начала чтение с Вашего текста и не ошиблась. Вы мастерски продублировали несравненную Саламандру и подготовили меня к последовавшему затем сюрпризу. Мне легко и весело, спасибо. Астрейя,
спасибо, что поместили в тему поучительные тексты, я сохраню их на своём компе, могут пригодиться для чего-нибудь, например подумать над тонкостями транзитов планет - Марса, Урана и Венеры. Странная подборка, но можно предположить, что именно такие вибрации Вам близки.
Я действительно, открыта к любому общению и пишу всегда искренне - именно то, что думаю, а не то, что кому-то нравится или не нравится. Просто потому, что я уважаю в себе свою индивидуальность, не считая её ни лучше, ни хуже индивидуальностей других людей.
Никому никогда не будет запрещено ко мне обращаться, неважно, через почту или на форуме, но. Если я почувствую, что за обращением стоит мстительная зависть(а интуиция у меня работает!), иступленная жажда укусить, а не познавательный интерес, если я увижу, что моё молчание только раззадоривает человека, и он начинает всё больше пениться и ,бессмысленно забрызгивать ядом всё вокруг, я вынужденно вынимаю свой Плутон. Поскольку нельзя попустительствовать негативным проявлениям окружающих, им нужно помочь пробудиться и стать чище, светлее, естественнее.
Поскольку Вас высоко ценит моя подруга Силена, я авансом переношу на Вас своё уважение к ней. Я тоже почти не знакома с Вашими текстами, поскольку, наталкиваясь на непонятный мне сарказм, просто их пропускала, не хотела терять ценное время. Должна к своему удовольствию заметить, что Ваш последний текст негатива не содержит, а потому я внимательно его прочитала. Правда недоумение как посетило меня с первых строк, так до конца и не рассеялось. По какой причине Вас заинтересовал именно этот аспект, квадрат Марса и Урана? Я напряжённо копалась в памяти, но и в своём окружении таковых субъектов не вспомнила. У меня нет практического наблюдения за проявлениями аспекта, жаль, что огорчаю Вас. Не имели же Вы ввиду, в конце концов, просто расходящийся квадрат транзитных планет?
Не хочется в эту лабуду верить, но других объяснений я не нахожу. Если речь о транзите, то Уран работает на точных аспектах. Марс, Венера и Меркурий, как транзиторы, вообще мало чего значат.
Может он и проявился у тех людей, у кого активизировал кардинальные дома, но я такими наблюдениями не располагаю. После того, как Вы поясните, что именно хотели понять и после того, как я отвечу Альциону, я могу написать и об эзотерическом смысле транзитов личностных планет.
Из своего жизненного опыта могу описать аспект тригона Урана и Сатурна, а также действие большого космического креста - Марс, Сатурн, Лилит, Луна. И тау по точкам Аватар - Лунные узлы, Хирон. Ещё - соединения планет на границах знаков и проработку 12-го дома, усиленного Нептуном. Мне правда жаль, что именно по интересующему Вас аспекту, я могу написать только предположения.
Так вот. Я считаю неверными попытки умствовать над аспектами в отрыве от домов, знаков и кармической задачи субъекта. Специально для Вас повторю 10-й раз. Гороскоп - это вероятностная модель расширения осознания. Это описание сектора, в котором человек получает шансы максимально раскрыть свой потенциал в данном жизненном воплощении. В таком ключе приведённый Вами текст является очень большим обобщением и усреднением. Для кого-то он будет в чём-то похож на реальность, но для большинства - только исказит картину. В тексте присутствует очень много оценок, которые должны дифференцироваться по уровню развития человека, по направлению вращения Зодиака, по ступени личностной эволюции.
По каждой отдельной фразе я могла бы высказаться отдельно и подробно, но меня гложет чувство, что Вы, как Алекс справедливо заметил, что-то где-то недочитали, недосмотрели, недопоняли, либо не смогли ясно выразить. Могу предположить, - у Вас активно работают ретроградные планеты. Думаю, Вы ещё раз всё обдумаете, проверите, уточните и зададите вопросы толково. Только не спешите!
Альцион,
целый день рвусь к Вам всей душой, но вот опять -пора домой!
Всем - доброго вечера, до встреч!
-=sana=-
27 декабря 2006 (18:11)
Эвридика,
какая красота! Я обомлела. Но и сколько трагизма - вот в чём корень. Я буду думать, какими словами сдвинуть Вашу точку сборки. Не нужно мерить жизнь личностными приобретениями. Будущее формируется сейчас, и поскольку мы живы, оно не закрыто. Я вышла из штопора через сохранение и накопление энергии, я убеждена, что это единственный путь. Мы никогда не одиноки, всё необходимое в изобилии присутствует рядом, нужно только разбить оковы - расправить крылья.
До Нового года, возможно, не успею написать подробно, поэтому поздравляю сейчас. Хочу пожелать спокойного ясного ума, созерцательного видения своих чувств, холодной мощи быть хозяйкой своей судьбы - строить мыслеформу, визуализировать её, а затем методично напитывать силой. Я помню, а значит мы рядом.
luna-astreia
27 декабря 2006 (19:42)
Руся, я вообще, к слову сказать, слова -=sana=- на твой счет не отнесла. Как-то так я предположила, что если человек так много осознает, то наверняка уж в людях не ошибается (я тебя имею ввиду), даже если и знает их только по форуму!(Русь, я про кума не знаю - расскажи!) :o Ведь человек, называющий себя эзотериком, наверное уже таких оплошностей в восприятии не имеет..., имхо.
Алекс, о тебе я вообще не переживала, размечтался, панимаешь... Ты чего раздухарился-то? Пора побегать? Я себя жалела: ну вот думаю, все вокруг считают - "клиника", а я думала, ну мало ли..., может быть - соматика?... Оказалось - еще и органика... Здоровья тебе, Алекс! И запомни, пожалуйста, что твои оценки меня и раньше как-то для меня не были чем-то важным, а после сегодняшних твоих постов в этой теме, я вообще буду к ним относиться, как к известным надписям на заборе (типа "Стиморол - козел" и т.д., в т.ч. из 3-х букв). А к надписям на заборе я отношусь так: я их если и замечаю, так только как каракули и верх реальных знаний и практических возможностей недоумных и недовоспитанных... Только и всего.
Сана, видимо, ваш дар озарения и открытий здесь просто не включился, а интуиции не было дома. (Или Алекс "попутал" вас своим сообщением?!) А вот словомешалка умственная, у вас видимо, заработала во всю мощь. Наверное, здесь вы перечислили далеко не все предположения, которые обусловленный ум вам настрогал от неожиданности. Вы ошиблись. По поводу вибраций, которые мне близки - ошиблись грубо: в моем гороскопе, Венера в секстиле и с Марсом и с Ураном, которые в свою очередь - в соединении между собой и с Плутоном. Ну ничего, бывает. Раз в году и швабра говорят, стреляет.
Все до безобразия, просто. Ввиду отсутствия такого аспекта в собственном гороскопе и гороскопах близких людей, я собираю и анализирую мнения людей, которые позиционируют себя кем-то более значимыми, чем просто люди, изучающие астрологию. Это еще и способ для меня проверить лишний раз (или в последний раз) собственные выводы. Вы уже где-то касались знаков, рассуждая о Законах бытия, вот я и решила спросить вашего мнения, в надежде на то, что вы выскажетесь в таком же ключе, как и там (не помню, в какой именно теме). Не вижу ничего дурного в том, чтобы заниматься тем, что ВЫ назвали умствованием. Этим же занимаются мои ученики, я вместе с ними. Нас это вполне устраивает и временами, признаюсь, здорово окрыляет...
Сана, я не знаю, как дальше сложится/не сложится наше с вами общение здесь, но прошу вас: не утруждайте себя, пожалуйста, перенесением на меня своего уважения к кому-то из наших общих знакомых, ни авансом, ни даром, вообще никак. Причина моей просьбы проста и надеюсь, что вам она будет полностью понятной - мне абсолютно нет дела до того, уважаете вы меня, или нет. Более того, для меня совершенно не важно, уважают ли меня другие люди, которые к вам не имеют отношения и которые имеют. Не хочу никого расстроить, но не ценность это для меня - чужое уважение. Оно - только некий показатель кое-чего, о чем здесь я не буду говорить, и когда я употребляю этот термин - я всего лишь говорю на языке тех людей, в чьей системе ценностей такой показатель есть. Уважение мне вполне заменяют доверие и искренность, на недостаток которых ко мне со стороны значимых для меня людей, я безусловно, пожаловаться не могу.
Ваши, сана, реакции здесь, в этой теме, были для меня максимально информативными. Поэтому свои вопросы вам из предыдущего сообщения я снимаю. Сейчас точно знаю, что ваши ответы ценными для меня не будут ни в каком смысле. Спасибо за внимание.
P/S. А злобы и злости, действительно много, как и желания возвыситься. Другой площадки (подиума, постамента, пьедестала, трибуны), видимо, нет. Или на них уже не пускают. Или пускают, но слушать не хотят.
Rusea, я в свое время во всех конференциях участвовал. И как "Золотой дельфин" готовился и всю его закулисную кухню знаю очень хорошо, поэтому и принимать участия не хочу.
Ой зря Вы это спросили. Предвижу, что завтра, когда Саламандра увидит, она вывалит Вам очередную порцию прегрешений господина Евтушенко.
luna-astreia
27 декабря 2006 (21:29)
Alcion, вы уж, пожалуйста, убедите Саламандру этого не делать, ну по крайней мере в этой теме, а то у вашего юного собеседника неправильные ассоциации,которые вызывает у него астрология, вдруг - да могут закрепиться. По типу условного рефлекса. :o В юности это еще бывает... Но надо ли?
Такая ерунда получается с указанным персонажем! Как в том анекдоте, о Змее Горыныче, у которого пьянствовала вчера одна голова, а тошнит сегодня всех... Должна же когда-нибудь "тошнота" закончиться! Пожалейте уже астрологов других!!! :o
Rusea, а мы на "ты", или на "вы"? :o
[-]
28 декабря 2006 (01:16)
Здравствуйте все.
-=sana=-
Вы пишите: "Ваша фраза «С Ваших слов - Вы отлично во всём разбираетесь и в Астрологии в том числе.» меня убила наповал. Можно ссылочку, где я так писала?"
- Отвечаю. Я вижу, что Вы много пишите о значении астрологических символов, объясняете значение аспектов, планет и прочего. И Вы достаточно уверенно об этом говорите. И я делаю вывод - с ваших слов - что Вы в этом разбираетесь. А что, разве нет? Разве Вы плохо в этом разбираетесь? Зачем же тогда Вы поучаете других?
Вы пишите: "Вы кричите «ой, длинно, туманно, непонятно»."
- Я говорю «длинно, недостаточно обосновано, спорно, весьма сомнительно, бездоказательно и очень маловероятно».
Спасибо за подробное объяснение Вашего понятия "сверхлюдей". Я понял что Вы имели ввиду.
На вопрос о любви Вы опять не ответили. Оно и понятно. Я и не ожидал. Зачем Вы мне всё время об этом объясняете? Я прекрасно понимаю что Вы хотите сказать, в конце концов подобные идеи не новы, и все мы (или по крайней мере многие) их читали в книгах в той или иной форме. Зачем повторять мне одно и то же? Мы это уже проходили, я не школьник и не глупец. Мне нужен Ваш вывод, а не ход логических рассуждений, Вы мне скажите к чему Вы в конце концов пришли, а не как и почему Вы к этому пришли. Понимаете? Раз Вы утверждаете, что в мире нет ничего хорошего и ничего плохого - из этого прямо вытекает что и любовь это не хорошо и не плохо. Поэтому, если Вы не отказываетесь от своих слов и не хотите себе противоречить, наберитесь смелости и скажите прямо - "любовь это не хорошо и не плохо". Или раз уж Вы так любите всё объяснять по 1000 раз, то скажите - "ля ля ля ля ля поэтому любовь это не хорошо и не плохо". Но у Вас получается только "ля ля ля ля ля". И больше ничего. В конце концов, -=sana=-, Вам надо учиться быть лаконичнее, как известно - краткость сестра таланта.
Никаких гневных текстов я Вам не писал - Вы не правильно улавливаете мою интонацию - это была (и есть) просто ирония. Мне просто смешно видеть человека, который направо и налево объясняет что значит тот или иной аспект, каково значение того или иного знака (и пр) и при этом за столько времени не сделал ни одного прогноза, хотя исписал уже горы электронной бумаги. Это ещё раз подтверждает одну простую истину: там где много слов - там мало дел.
Вы пишите: "Если Вы ожидаете от меня на форуме полный расклад чьего-то гороскопа, то:"
- Нет, -=sana=-, от Вас я не ожидаю полный расклад, я ведь ясно написал "любой расклад любого гороскопа, который Вы когда-нибудь делали какому-нибудь реальному лицу. Желательно, чтобы речь шла о прогнозе событий, а не о характеристиках человека." Улавливаете? Любой, хоть какой-нибудь, ну хоть что-нибудь. Это Вы сможете?
Вы предпочитаете построить кармическую синастрию и говорить высокие фразы о заложенном в ней глубоком жизненном смысле, но не делаете прогнозов на события Почему же? Может потому, что прогноз событий можно проверить, а кармическую синастрию нет? Не надо кармическую синастрию, для начала давайте что-то попроще
Вы пишите: "Противоречия, в Вашем понимании, это на самом деле оппозиция форм."
- Ничего подобного. В моём понимании всё намного более ясно. Я прекрасно знаю что такое противоречия, и не надо мне вешать лапшу на уши
Вы пишите: "А в почту что мне пишут! Но это уж «тайна переписки», Вам придётся поверить."
- Мне всё равно, что Вам пишут в почту, и меня не интересуют тайны Вашей переписки. Мне тоже пишут, ну и что? А вот во что мне верить, это уже дело моё.
Вы пишите: "Ваша несправедливость вынуждает меня пропустить Ваши вопросы вперёд без очереди."
- Какая несправедливость, -=sana=-? Где Вы её видите?
Да, чуть не забыл, -=sana=- я прекрасно читаю между строк. Вы сказали то что сказали, и умышленно поставили меня в один ряд с "психанутыми" чтобы выразить Ваше ко мне отношение. Вы это знаете и я это знаю Так что не надо извиняться. Я не обиделся на оскорбления. Ничего страшного. Многие так делают когда им не хватает аргументов.
[-]
28 декабря 2006 (01:30)
Rusea,
Это не склока, это фарс Тут полно приколов. Например (заметьте) она определяет "сверхлюдей" как людей с повышенной частотой вибрации, и также говорит, что 90% людей на нашем форуме её не понимают потому, что у неё повышенная частота вибрации. Фактически - она причисляет себя к "сверхлюдям". Ну чем не прикол? Мы "психанутые" а она "сверхчеловек" Ха-ха-ха. Это будет похлеще Саламандры
:p
P.S. Вы пишите: "Пришла с определенной целью.. Но это уже на ее совести."
- Я Вам скажу с какой целью она пришла - она пришла разводить толпу, ей нужны поклонники и свободные уши. :D
Эвридика Штурвалова
28 декабря 2006 (04:52)
Вы совершенно правы, [-],-=sana=-, помимо прочего, развлекается, как и Вы, собственно. А что еще прикажете здесь делать? :D
-=sana=-,
спасибо за поздравления и пожелания Это именно то настроение, которое мне сейчас нужно.
Но, -=sana=-, то, о чем я писала в письме, личное, а не личностное. На форуме не место об этом, принимать участие в этой теме тем более совершенно не хочется. Напишу Вам после праздников. Всех благ в Новом году!
p.s. Astreia, полностью поговорка Rusea звучит так: не тратьте, куме, сили, спускайтеся на дно. Так любила говаривать учительница математики в моей школе (единственная фраза, которую она умела произнести по-украински), когда какой-нибудь бедолага тщетно мучился у доски, силясь решить непосильную задачку. Упс... :D
p.p.s.А что, Алекс прав - Глупец (аркан 0 и 22)- альфа и омега, начало и конец... Включайте Глупца и все получится [елочка]
********Всех с праздниками!*********
Rusea
28 декабря 2006 (11:05)
Астреечка,конечно на "ты".. Просто не хочу марать твое доброе имя свое "благорасположенностью".. Думаю, что ты меня правильно понимаешь..
А про "кума" - это Эвридика правильно написала.. Собственно, я к тому, что вся дискуссия с Сана - чистой воды словоблудие. И ничего больше. Поэтому - не трать свои силы и время на пустую болтовню...
Alcion, вы уж, пожалуйста, убедите Саламандру этого не делать, ну по крайней мере в этой теме, а то у вашего юного собеседника неправильные ассоциации,которые вызывает у него астрология, вдруг - да могут закрепиться. По типу условного рефлекса.
Вот тут ты - в точку. И я это имела ввиду.. Не хочется морочить парню голову. А уж тем более - втаскивать его в такие нелицеприятные дискуссии.. Надеюсь, что это не повредит его изысканиям и не уведет от темы.
[-], подпишусь под каждым Вашим словом.. У меня такое же мнение. И я его уже не раз высказывала, чем и вызвала такой гнев со стороны "сверхчеловека" в лице Сана.
Впрочем, "психанутые" (имхо), люди, решающие свои психологические проблемы. А я не вижу в этом ничего дурного. Дорогу осилит идущий!
И мне пока совсем не хочется быть "сверхкемугодно".
И если к "психанутым" (по критериям Сана) относятся Юнг, Фрейд, Леонтьев, Выготский (список можно еще долго продолжать), то я горжусь такими Учителями. И их окружения для меня предпочтительнее..
Кстати,[-], (если Вам интересно с целью обучения) поднимимте посты Сана и отсмотрите транзиты на моменты самых "значительных". Ну очень интересная картинка получается. После такого исследования мне, например, уже никто не докажет, что транзитная Лилит не работает...
Эвридика,
[-],-=sana=-, помимо прочего, развлекается, как и Вы, собственно. А что еще прикажете здесь делать?
Это уже вне комментариев. ИМХО, толковому астрологу очень даже есть что тут делать.. Хотя, я не буду пытаться Вас переубеждать.
А "мою" поговорку (это, все же - фольклор) Вы не совсем правильно интерпретировали, не в том контексте.
Alcion, я знаю, что не все там "гладко"..
А Саламандру интересно читать... :D Так что - подождем... :D
И еще. В общем и безотносительно...
"Тот, кто утверждает вещи, которые никогда не могут быть подтверждены опытом, обманывается и тщеславен, но как это всегда происходит, те, кто менее других сведущи в Искусстве (Астрологии), обожают хвастаться тем, что занимаются вещами трудными или значительными."
"Тот, кто намеревается разрушить Искусство, намного хуже, чем тот, кто неискусен в нем, ибо ум его полон злобы и праздности так же, как невежества"
(Избранные афоризмы из "Семи сегментов" Джироламо Кардано)
Salamandra (Astro-dozor )
28 декабря 2006 (11:43)
Rusea, тут Альцион немножечко ошибся. Я не собиралась высказывать свое мнение по поводу "Золотого дельфина" именно в этой теме. Не хотела засорять ее. Но я собиралась предложить Вам ознакомиться с этим вопросом в личной переписке, если Вам, конечно, интересно. Вообще же, Вы и Альциона можете об этом спросить. Как господин Евтушенко проводит своих "Золотых дельфинов" он знает лучше меня, просто молчит из деликатности. А молодой человек, как мне кажется, достаточно развит, чтобы понять, что в семье не без урода. И всякие там коньюнктурщики периодически бросают тень на славное имя астрологии.
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.