Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

Доктор !

Рванули посолство США в Греции !

На Австралию и США - упали тысячи мйортвых птиц...

  

Заполняем тюрьмы, плодим варианты Павликов Морозовых.

Получающие з/п в конвертах - собирайте пожитки-

вы соучастники.

Как судить налоговые преступления: разъяснения для судов

Пленум Верховного Суда РФ вынес постановление от 28.12.2006 № 64, в котором изложены рекомендации для судей уголовного судопроизводства по применению положений УК РФ, касающихся ответственности за налоговые преступления. В частности, в постановлении приводятся конкретные указания, какие деяния квалифицируются как преступления согласно положениям статей 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ. Это непредставление налоговой декларации и иных предусмотренных документов, умышленное искажение сведений в декларации и документах. Однако если неуплата произошла без прямого умысла, по ошибке, то это не может рассматриваться как преступление.

Определено, кто является субъектами преступлений: руководитель организации, главный бухгалтер или иные лица, уполномоченные подписывать отчетную документацию для налоговых органов. Иные служащие организации, например оформлявшие первичные документы, которые, по мнению суда, являются доказательствами совершения преступления, могут быть квалифицированы как пособники преступников. Как организаторы, подстрекатели или пособники могут рассматриваться лица, "организовавшие преступление либо склонившие к его совершению" руководителя организации, главного бухгалтера, или содействовавшие совершению преступления "советами, указаниями и т.п.". Эксперты опасаются, что эта часть разъяснений может ударить по налоговым консультантам.

http://www.rg.ru/2006/12/31/vsud-nalog.html

  

... в почте...

  

Вероятна неожиданная отмена встречи на высоком уровне или разрыв ранее заключенных договоров со стороной издалека, потеря инвестора ...

Возникновение вопросов к здоровью одной из viр, с последующей корректировкой политического процесса ...

Выступление в сми астрологов, имеющее широкий резонанс ...

Напоминаю, что за каждой позиций подразумеваются вполне конкретные лица и явления, но, по понятным причинам ...

  

Док, ну куда нам до тебя. Это ты имеешь все данные и расклады по лицам и дуржишь их на рабочем столе. А мы... Так, если текущую и без резонансов... так толку ли....

С твоими стеллиумами **-домными - ты там как Рыба... Вас не догонят

  

А, какие проблемы, даты указанных лиц в сети есть, упоминаются часто, да и по тем, кто на виду анализировать легче, я об этом давно пишу, от себя их данные не даю ...

Кроме того, я давал ссылки на сайты, где есть даты с биографиями, что бы проверять дир. и пр.

Возьмите первый пункт и смотрим все ...

Потому и хочу своим стеллиумом подключить остальных, только тех, кто умен, гибок и привелив...

Ленок, персонально -

  

Однако, Доктор,

на первый взгляд - ничего особенного:

03.05.1965г.,

но далее:

http://www.newsru.com/russia/12jan2007/vijasnenie.html

а вот тут: 18.06.1968 - уже интересней

"Шерше ля фам" или не "фам"?

  

Пардон, буду через 3 часа... продолжим

  

Cаша, те "золотые мальчики" меня меньше всего волнуют, а тем более тратить на это астровозможности, там, что легко пришло- легко и уйдет ...

Я о тех, кто связан с ось тех Узлов, что определит события по-важнее в будущем, там, кстати, и текущий Марс-Плутон присутствует ...

Читайте, плиз, внимательнее, я же не просто так астрологов трясу, а только, когда актуально и значимо, наука то та, не к пиво с девочками, нууу, не только :D

Ну, а уж коли дали ссылку и мне не удобно не ответить :D http://www.skandaly.ru/news/news5517.html

Наблюдаем ...

  

Док,ну ты все о серьезном, а форум то дамский, не будь занудой - лучше это

: http://www.compromat.ru/main/potanin/prohcoursharest1.htm

Cаша, а 68 это -?