Форум на ОКУЛУС

Альцион, спасибо!

Лучше вообще приводить числовые значения.

Их лучше оценивать.

И оценим сразу приведенное Вами распределение.

Используем распределение Лапласа (см. мое сообщение от 7.02)

sqr(11*N)= sqr(11*569)=79.11

Значения U:

Овен: U= 12* 47/79.11 = 7.393582537

Телец: = 5.977790136

Близнецы: = 6.921651736

Рак: = 4.719308002

Лев: = 6.76434147

Дева: = 7.393582537

Весы: = 8.809374937

Скорпион: = 5.033928536

Стрелец: = 7.393582537

Козерог: = 8.65206467

Водолей = 6.449720936

Рыбы: = 7.70820307

Граничное значение для 1% уровня достоверности 2.58

Это же другое дело!

Для ВСЕХ ЗНАКОВ мы можем принять гипотезу о НЕСЛУЧАЙНОСТИ такого распределения.

И вот теперь начать обсуждать. Это - действительно существующий артефакт.

Несложные подсчеты показывают что мало фиксированных знаков и мало знаков воды.

И вот Вам:

//Тип личности, склонной к заболеванию раком, характеризуется неспособностью выражать эмоции, ощущениями безнадежности, беспомощности и депрессии, а также неправильной реакцией на стресс//

А мы видим болеют чаще знаки... :D

И по соединениям. Я думаю, что можно попробовать добавить в негатив (пока) соединения со зловредными планетами (Марс, Сатурн...)

  

Grian, спасибо.

Таблицу с распределением пораженных планет по знакам я уже подготовил. Сегодня вышлю её модератору и через время она тут появится.

А пока, как и обещал, поделюсь идеями по поводу обработки данных.

Просматривая некогда распределения планет по знакам в БД по самым разным темам, я обратил внимание на интересную закономерность в распределении Марса. При подробном рассмотрении, оказалось, что аналогичные тенденции наблюдаются и в случае распределения других планет. Судите сами (на примере Марса):

Долгожители (1296 карт) – максимум Марса в Деве, на втором месте – Лев.

Актеры (2250 карт) – максимум Марса в Деве, на втором месте – Весы.

Музыканты (1742 карты) – максимум Марса в Дева, на втором месте – Лев.

Государства (337 карт) – максимум Марса в Деве, на втором месте Лев.

Катастрофы на море (249 карт) – максимум Марса в Деве.

Геи (1454 карты) – максимум Марса в Деве.

Лесбиянки (336 карт) – максимум Марса в Деве.

Проститутки (127 карт) – максимум Марса в Деве, затем по убывающей – Телец, Стрелец, Лев.

Порноактрисы и порноактеры (2051 карта) – максимум Марса во Льве, на втором месте Весы, на третьем – Дева.

Католические священники (66 карт) – максимум Марса в Деве, на втором месте – Лев.

Примечательно, что во всех упомянутых базах Марс доминировал в знаке Девы или в соседних с нею знаках. В других БД эта закономерность не была так чётко выражена, но общая тенденция все-таки наблюдалась. Например, у нобелевских лауреатов (677 карт) Марс чаще всего попадал в знак Рака, а Весы были на втором месте, затем следовали Скорпион, Лев и Дева. У алкоголиков (232 карты) последовательность распределения Марса была таковой: Весы, Стрелец, Дева.

Долгое время никак не мог найти объяснение этой странной закономерности. Почему в большинстве объемных баз (а иногда и не очень объемных) Марс стремится занять знак Девы или соседние с ним? Почему именно там он даёт на графике распределения значимый пик? О неравномерности его движения по орбите я думал, пытался даже рассчитать среднее распределение долгот Марса за несколько его периодов обращения, но потом весьма своевременно набрел на книгу Ли Леман «Как проводить исследования». Там этот вопрос и разрешался. Приведу цитату.

«Причина появления пика состоит в том, что Марс, как и любая другая планета, имеет эллиптическую орбиту в соответствии с законами Кеплера, и движется с переменной скоростью, зависящей от его положения на орбите. Если соединить радиус-вектором положение планеты на орбите с Солнцем, то этот радиус-вектор за равные промежутки времени будет описывать равные площади. Это происходит из-за того, что на участке орбиты, находящемся ближе к Солнцу, планета движется быстрее. Таким образом, в перигелии у Марса будет наименьшая частота зодиакальных градусов, а наибольшая частота — в афелии. В примере с Марсом в XX веке наибольшая частота — в Деве и наименьшая — в Рыбах, что соответствует перигелию и афелию его орбиты.»

Нечто подобное я затем нашел и в других источниках, например, в книге Масликова С.Ю. «Астрология и компьютер». Тогда я и решил производить сличение исследуемой базы с контрольной. Рассуждал я следующим образом: какое-то явление (позиция объекта в знаке или аспект) длится какое-то количество времени. Например, в исследуемой базе данных состоящей из 914 карт (на примере онкологии) за период времени с 1900 по 2000 год (36890 дней) Марс в знак Девы попадал 80 раз. В контрольной базе за тот же период времени, но состоящей их 36890 карт, построенных на полдень каждого дня Марс в знак Девы попадал 3789 раз. Другими словами, за период 1900-2000 Марс в Деве находился 10,3 % времени. В группе карт исследуемой базы Марс в Деве находился 8,8 % времени, т. е. на 1,5 % реже, чем в своем среднестатистическом распределении. По аналогии я провел и все остальные расчеты. Не могу утверждать верен ли такой подход или нет. Хотелось бы услышать мнение со стороны.

  

Привет.

Правильно рассуждаете. Этот и другие артефакты движения планет нужно учитывать обязательно. Кстати, Луна тоже не равномерно движется. Вот смотрите, как интересно. Меркурий также имеет интересное распределение. Т.к. он не удаляется от Солнца более чем на 20 с лишним градусов, да еще то и дело шастает возле Солнца в ретро и прямом движении, то в соединении он оказывается в 2 раза (как минимум) чаще, чем в максимальной элонгации. И, в вашей таблице значимыми не только из-за статистических позиций, но и астрономических является распределение Меркурия. Правда, не совсем чисто, потому что Вы не брали соединения. Но, все равно, маленькое кол-во Меркурия в Близнецах весьма интересно.

Вторая интересная вещь. Минимум Луны в Раке (и Льве), Меркурия в Близнецах, Венеры в Весах (Владение!) и максимум Марса в Скорпионе, Юпитера в Стрельце, Сатурна в Козероге (опять же владение!) И, Венера в Овне и Марс в Овне!!!

Будут какие-то мысли?

  

Да тут, видимо, какие-то завязки на управление. Только у внутренних планет наблюдаются минимумы в знаках владения и максимумы в противоположных (по крайней мере, близко к этому, хотя и не очень чётко), а у внешних - наоборот.

Вот всегда так, в ходе любой работы открываются совершенно новые факты.

  

Товарищи академики, не отклоняйтесь от онктемы, меньше академизма - больше привязки к картам, мир жадно наблюдает и ждет результатов ваших исследований, коли взялись его спасти ...

  

Леон, во-первых мы не академики. Во-вторых, я предупреждал, что процесс будет длительным. В-третьих незачем бежать впереди паровоза - прежде, чем делать какие-то выводы нужно разработать методику обработки. Я уже не говорю о сборе данных, который я до сих пор не закончил, базу окончательно не сформировал и на подгруппы не разбил. Пока мы пытаемся найти какие-то общие закономерности, сформулировать рабочую гипотезу. Материал я предоставляю и у Вас, так же, как и всех остальных жадно наблюдающих, есть все условия поучаствовать в общем процессе. Если есть какие-то мысли, с удовольствием Вас выслушаю. А торопить события не надо. Быстрота нужна только при ловле блох...

  

(Автоматический перевод с транслита!)

//Тип личности, склонной к заболеванию раком, характеризуется неспособностью выражать эмоции, ощущениями безнадежности, беспомощности и депрессии, а также неправильной реакцией на стресс//

Вот вот , а я что говорила...

  

Интересно, что тебя навело на эту мысль? Интуиция? Или карты смотрела?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Андреи ,

ну как же , я когда результаты твои увидела сразу заметила на каких знаках акцент , ну а там уже интуитивно сделала выводы .